La brièveté, art de l’essentiel ou symptôme d’épuisement ?

Dans un monde saturé d’informations, où l’attention se dilue au bon plaisir des réseaux sociaux, la brièveté est-elle une vertu ou une défaite ? demande le philologue espagnol Antoni Gutiérrez-Rubí, expert en communication et fin observateur des mutations contemporaines. Il explore cette question dans un essai dont le titre donne déjà la réponse : Breve elogio de la brevedad. Aussi concis qu’ambitieux, commente Darío Hernández sur le portail littéraire La revista de libros. 

À l’ère de l’hyperconnexion, quand les sources de l’incohérence et de l’immédiateté l’emportent souvent sur celles « de la solidité et de la patience » que sont les livres et la réflexion lente, écrit Gutiérrez-Rubí, la pensée brève « peut-elle encore transmettre la complexité des idées profondes, ou n’est-elle plus qu’un outil d’optimisation du temps, réduit à des micro-stimuli superficiels ? » La réponse est oui : la brièveté n’est pas le signe d’une capitulation, mais au contraire une forme de résistance, permettant de distiller l’essentiel, de chercher l’authenticité et la vérité.

Gutiérrez-Rubí en profite pour le rappeler, la brièveté n’a pas attendu les réseaux sociaux pour faire valoir ses qualités. Aphorismes, citations, sentences, épitaphes, fables… Elle irrigue culture populaire et histoire littéraire. Témoins Edgar Allan Poe, Baudelaire, Juan Ramón Jiménez, Tchekhov et tant d’autres.   

L’auteur plaide pour une brièveté réfléchie, qui préserve la qualité et la densité du message. Il invite à une lecture attentive, une « digestion lente » des textes courts. Ce faisant il met en garde contre une confusion : brièveté ne signifie pas rapidité. « La brièveté exige de la sérénité pour nous éclairer, afin de pouvoir en distiller toute l’essence concentrée. »